УХВАЛА
06 березня 2025 року
м. Київ
справа № 595/1754/23
провадження № 51-4898км24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , 
у касаційному провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 травня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року,
встановив:
До касаційного суду надійшло клопотання від засудженого  ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№ 96)», в якому він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого  ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив: 
Клопотаннязасудженого  ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 12 березня 2025 року об 11:30 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Городищенська виправна колонія (№ 96)» за участю засудженого ОСОБА_2 із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 9 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                 ОСОБА_1