УХВАЛА

5 березня 2025 року
м. Київ
справа № 594/156/23
провадження № 51-774 ск 25
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого                                ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року та ухвалу  Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2025 року щодо нього.
 
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, Суд доходить висновку, що її подано без дотримання вимог вказаної статті.
 
До суду касаційної інстанції подається касаційна скарга, яка має відповідати вимогам статті 427 КПК.
 
Положеннями частини першої статті 438 КПК передбачено, що підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є лише: 1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК);                                              2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність                         (ст. 413 КПК); 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК). 
 
Однак скарга не містить доводів, які є предметом розгляду суду касаційної інстанції відповідно до статей 412-414 та частини 1 статті 438 КПК.
 
Засуджений вказує про невідповідність висновків судів, викладених у рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження, що на його думку призвело до незаконного його засудження.  Проте, такі доводи відповідно до статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки судом касаційної інстанції. 
 
Крім того, він не зазначає порушень допущених апеляційним судом під                                  час розгляду даного кримінального провадження з огляду на положення                              статті 419 КПК.
 
Відповідно до статті 436 КПК суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. Вимога до суду касаційної інстанції має відповідати вимогам вказаної статті.
 
Для складання та подання касаційної скарги засуджений може скористатись правовою допомогою захисника. У разі відсутності коштів для оплати правової допомоги, засуджений може звернутися до Єдиного контакт-центру системи безоплатної правової допомоги за номером 0 800 213 103 (безкоштовно зі стаціонарних та мобільних телефонів).
Оскільки скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2025 року щодо нього, залишити без руху. 
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки не будуть усунені в цей строк,  клопотання, яке за змістом є касаційною скаргою буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.     
Судді

 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                          ОСОБА_3