ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2025 року
м. Хмельницький

Справа № 686/4642/24
Провадження № 22-ц/820/65/25

Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянув в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року (суддя Колієв С. А., повне судове рішення складено 01.10.2024) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд
у с т а н о в и в :
У лютому 2024 року ОСОБА_1 , звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначав, що 09.12.2020 уклав з ТОВ «Хмельницькенергозбут», як постачальником універсальних послуг договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1523. За умовами договору споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об?єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а ПУП бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором.
В порушення умов договору та нормативних актів відповідач не здійснив розрахунок за вироблену у червні 2023 року електроенергію в обсязі 5774 кВт*год у сумі 29518,50 грн та за вироблену у липні 2023 року електроенергію в обсязі 6325 кВт*год у сумі 32762,06 грн. Загальний розмір заборгованості за договором складає 62280,56 грн.
Зазначену заборгованість позивач просив стягнути з відповідача.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Хмельницькенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1523 від 09.12.2020 у розмірі 62280,56 грн. Вирішено питання про судовий збір.
ТОВ «Хмельницькенергозбут», не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові. Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права. Суд не врахував те, що відповідно до пункту 11.3.23. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), у разі відсутності місячного споживання електроенергії приватним домогосподарством, плата за вироблену електричну енергію не нараховується. В актах купівлі-продажу електричної енергії за червень та липень 2023 за договором № 1523 обсяг місячного споживання електроенергії спожитої домогосподарством складає 0 кВт, відповідно плата за електроенергію не нараховувалась і заборгованість відсутня. 
У відзиві ОСОБА_1 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення. Вважає рішення суду законним та обґрунтованим.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Суд першої інстанції правильно установив, що 09.12.2020 між ТОВ «Хмельницькенергозбут» (постачальник універсальних послуг) та ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1523.
За умовами договору споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором.
Відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії за червень 2023 року за договором про купівлю-продаж № 1523 побутовим споживачем ОСОБА_1 продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 5774 кВт*год за тарифом 6,3507 грн/кВт*год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.
Згідно з актом купівлі-продажу електричної енергії за липень 2023 року за договором про купівлю-продаж № 1523 побутовим споживачем ОСОБА_1 продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 6325 кВт*год за тарифом 6,4345 грн/кВт*год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Задовольняючи позов, суд виходив з того, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимогам закону.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, серед яких і договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства (пункт 1.1.2. глави 1.1. розділу І).
Згідно з пунктом 3.3.4. глави 3.3. розділу III Правил договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).
В силу пункту 11.3.18. глави 11.3. розділу ХІ Правил умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку.
Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.
Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункти 11.3.19., 11.3.20. глави 11.3. розділу ХІ Правил).
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63 Закону № 2019-VIII у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості. 
Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення (пункт 4.2. договору).
Відповідно до пункту 4.6. договору постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії.
Посилання ТОВ «Хмельницькенергозбут» в апеляційній скарзі на відсутність заборгованості, оскільки плата за вироблену електричну енергію не підлягала нарахуванню за відсутності місячного споживання електричної енергії приватним домогосподарством, є необґрунтованим з огляду на те, що відповідні зміни до договору, укладеного між сторонами, внесені не були.
Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
По своїй юридичній суті договір купівлі-продажу є імперативно оплатним. Сторони договору купівлі-продажу можуть домовитися про ціну або про спосіб її визначення.
У статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: 1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; 2) розірванні договору в судовому порядку; 3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; 4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; 5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду).
Договір купівлі-продажу № 1523, укладений між сторонами, не визнаний недійсним, не розірваний, а тому є обов`язковим до виконання.
Згідно з актом купівлі-продажу електричної енергії за червень 2023 року за договором про купівлю-продаж № 1523 побутовим споживачем ОСОБА_1 продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 5774 кВт*год за тарифом 6,3507 грн/кВт*год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). 
Відповідно до акту купівлі-продажу електричної енергії за липень 2023 року за договором про купівлю-продаж № 1523 побутовим споживачем ОСОБА_1 продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 6325 кВт*год за тарифом 6,4345 грн/кВт*год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). 
Представниками відповідача розроблено і підписано звіти про обсяги та напрями перетоків електричної енергії, а також акти купівлі-продажу електричної енергії, якими сторони підтвердили обсяги виробленої електричної енергії генеруючими установками. Підписання цих актів та звітів є підтвердженням взяття ТОВ «Хмельницькенергозбут» обов`язку щодо оплати виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Прийнявши відповідний обсяг електроенергії відповідно до умов договору, відповідач зобов`язаний був оплатити її вартість.
Отже, суд обґрунтовано прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за укладеним договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1523 у розмірі 62280,56 грн.
З огляду на викладене апеляційний суд відхиляє доводи апеляційної скарги про наявність правових підстав для відмови у задоволенні позову.
Рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» залишити без задоволення.
 
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року залишити без змін.
 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

 
Повне судове рішення складено 06 січня 2025 року.

 
Суддя-доповідач                                                                О. І. Талалай

Судді                А. П. Корніюк

І. В. П`єнта