УХВАЛА
 
17 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 128/1550/24
провадження № 61-512ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,
 
ВСТАНОВИВ:
 
13 січня 2025 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 рокув указаній справі.
 
За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. 
 
Пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
 
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
11 вересня 2024 року Велика Палата Верховного Суду постановила ухвалу, якою відступила від висновку, викладеного в постановах Верховного Суду у складі колегій суддів Касаційного адміністративного суду від 26 жовтня             2022 року у справі № 120/11814/21-а, від 28 березня 2023 року у справі                         № 120/2708/22, від 17 травня 2023 року у справі № 120/2366/22-а, від                          08 червня 2023 року у справі № 120/5397/22, щодо вирішення питання про прийняття судом документа, що не містить підпису особи, яка його подала, під текстом скарги або під відміткою про наявність додатків, та зазначила, що належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання письмового документа є здійснення особою підпису після основного тексту цього документа чи відомостей про його додатки (у разі їх наявності), що свідчитиме про дійсне схвалення автором документа його тексту та унеможливить спотворення його змісту.
 
Дослідивши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року, Верховний Суд встановив, що підпис заявника розташований у лівому верхньому куті першої сторінки перед текстом зазначеної скарги. Натомість вона не підписана заявником після викладу тексту цієї скарги.
 
З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року належить повернути заявнику, оскільки вона не підписана особою, яка її подала.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту повернути заявнику.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       Є. В.  Коротенко