У Х В А Л А
03 лютого 2025 року
м. Київ
справа №755/10637/23
провадження № 61-228ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., 
Фаловської І. М.,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду 
від 15 січня 2025 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Деснянської районноїу м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання матері з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її як матері з малолітнім сином 
ОСОБА_3 з 21 вересня 2016 року по 16 лютого 2022 року.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року, яке залишено без змін постоновою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року, відмовлено в задоволенні заяви.
06 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат замета Н. О. через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року та витребувано з Крижопільського районного суду Вінницької області матеріали справи № 755/10637/23 у справі за заявою  ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду 
від 15 січня 2025 року допущено описку щодо суті та учасників спору, а саме зазначено: «у справі за заявою  ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини». 
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити вказану описку, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 15 січня 2025 року зазначити та вважати правильним: «у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Деснянської районноїу м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання матері з дитиною».
Керуючись статтею 261, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 15 січня 2025 року в частині зазначення суті та учасників спору а саме, замість помилково зазначеного - «у справі за заявою  ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини», вважати правильним - «у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Деснянської районноїу м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання матері з дитиною».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                               В. М. Ігнатенко
                                                                                                           О. М. Ситнік
                                                                                                          І. М. Фаловська