СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року                                      м. Харків                            Справа № 917/1568/23

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх.№15735) про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на стадії апеляційного перегляду у справі № 917/1568/23
за позовом:  ОСОБА_1 , с. Штомпелівка, Лубенський район, Полтавська область, 
до: Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, м. Лубни, Полтавська область, 
про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.12.2023 у справі №917/1568/23 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №917/1568/23 апеляційну скаргу Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2023 задоволено; рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2023 у справі №917/1568/23    скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову повністю.
09.12.2024 від Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на стадії апеляційного перегляду у справі №917/1568/23, в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4026,00 грн.
У судове засідання від 06.01.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, відшкодуванню підлягають в силу приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України   судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4026,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 п. 3 ст. 233, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:
           
Стягнути з ОСОБА_1 (37832, Полтавська область, Лубенський район, с. Штомпелівка, код НОМЕР_1 ) на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, код 21053182) витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн.
Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 06.01.2025.

Головуючий суддя                                                                         В.В. Россолов  

Суддя                                                                                                Р.А. Гетьман  

Суддя                                                                                                В.С. Хачатрян