УХВАЛА
 
03 березня 2025 року
м. Київ
 
справа № 556/1382/24
провадження № 61-761 ск 25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», подану його представником Бабій Христиною Миколаївною, про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),
 
ВСТАНОВИВ:
 
1.       В січні 2025 року до Верховного Суду,через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»,надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», подана його представником Бабій Х. М., на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року у вказаній справі.
 
2.       Верховний Суд ухвалою від 31 січня 2025 рокувідмовив у відкритті касаційного провадження.
 
3.       В лютому 2025 року до Верховного Суду,через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»,надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», подана його представником Бабій Х. М., про повернення сплаченого за подання касаційної скарги судового збору, шляхом формування та подання до відповідного Головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, подання про повернення з бюджету суми сплаченого у розмірі 4 844,80 грн.
 
4.       Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
 
5.       Разом із цим 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233, яким внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
 
5.1.Згідно з пунктом 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
 
5.2.Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
 
5.3.Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
 
6.       Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).
 
7.       Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.
 
8.       У зв`язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.
 
9.       Таким чином заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення сплаченого за подання касаційної скарги в частині оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника задоволенню не підлягає.
 
10.   Отже, заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
УХВАЛИВ:
 
1.       Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», подану його представником Бабій Христиною Миколаївною, про повернення судового збору задовольнити частково.
 
2.       Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіповернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 4 844,80 грн, згідно платіжної інструкції № 222 від 13 січня 2025 року, на рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, отримувач: ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н./22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, код: 37993783.
 
3.       Копію цієї ухвали направити заявнику.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В. В. Пророк