СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2025 року                                         м. Харків                         Справа № 917/759/23  

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча  суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя  Плахов О.В. 
при секретарі  Семенові  О.Є.
за участю:
позивача  – адвокат Бідюк Я.В., ордер серії ВІ№ 1268033; 
1-го відповідача  - адвокат Ульянов Р.А., свідоцтво №189 від 15.07.1999 року;  
2-го відповідача  - не з`явився; 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного  апеляційного господарського суду   в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"     апеляційну скаргу представника     ОСОБА_1 – адвоката   Ульянова Р.А.  (вх. №2870П/1-18) 
на рішення    господарського суду Полтавської       області від 14.11.2024 року у справі № 917/759/23 ,   ухвалене    в приміщенні господарського суду Полтавської  області    (суддя Ківшик О.В.), повний текст якого складено 25.11.2024 року   
за позовною заявою ОСОБА_2 , м.Кременчук, Полтавська обл.
до відповідачів
1. ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська обл.
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер", м. Кременчук, Полтавська обл.
про   визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер"   у розмірі 400 гривень, а розміри учасників товариства у таких частках : частка ОСОБА_2 (РОНКПП НОМЕР_1 ) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" становить 100% та дорівнює 400 гривням; визнання недійсним протоколу загальних зборів  учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер"

                 Керуючись  ст.   269,   ч.1 ст. 275,   ст. 282  Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  представника     ОСОБА_1 – адвоката   Ульянова Р.А.    залишити без  задоволення.
        Рішення     господарського суду Полтавської               області від 14.11.2024    року у справі №917/759/23      залишити без змін.                         
         Постанова набирає законної сили з дня її прийняття  і може бути оскаржена  у касаційному порядку  до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів  з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення  повного судового рішення.

Головуюча    суддя                                                                    О.І. Терещенко

Суддя                                                                                           П.В. Тихий  

Суддя                                                                                           О.В. Плахов