УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 року
м. Київ
справа № 686/15714/22
провадження № 51-71 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 03 грудня 2024 року, 
встановив:
Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року клопотання ОСОБА_5 задоволено. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2024 стосовно ОСОБА_5 , в частині визнання його винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України скасовано.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено  ОСОБА_5  від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження №12022243060000469 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із звільненням     ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Залишено без розгляду позовні вимоги цивільного позивача ОСОБА_6 до цивільного відповідача ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 грудня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2024 в частині обвинувачення   ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України залишено без змін.
Захисникзвернувся із касаційною скаргою, в якій не погоджуються із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника       ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 03 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                        ОСОБА_3