УХВАЛА
 
05 лютого 2025 року
м. Київ
 
справа № 342/984/24
провадження № 61-18вп25 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши питання про визначення підсудності справи за позовом                     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,                          третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, 
 
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області                         від 25 липня 2024 року цивільну справу № 342/984/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня                  2024 року відкрито провадження у даній справі. 
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня                      2024 року залучено до участі у справі - Виконавчий комітет Луцької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя                              особа - Виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей направлено до Верховного Суду для визначення підсудності. 
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що обидві сторони є громадянами України, але проживають поза її межами. 
04 лютого 2025 року матеріали цивільної справи № 342/984/24 надійшли до Верховного Суду.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно відповіді Державної прикордонної служби України громадянин України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ НОМЕР_1 , здійснив перетин кордону 10 січня 2023 року о 10:21:40 год. у пункті пропуску «Шегині» в напрямку «виїзд» (характеристики ТЗ - НОМЕР_2 ). На теперішній час проживає у Сполученому Королівства Великої Британії та Північної Ірландії за адресою: АДРЕСА_3 - ОСОБА_1.
Відповідач у справі ОСОБА_2 є громадянкою України та згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрована за адресою:                            АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 у листопаді 2022 року в зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України разом з двома малолітніми дітьми виїхала за межі України, та з того часу по теперішній час проживає на території Королівства Норвегія.
Вказані обставини підтверджуються дозволом на перебування в Королівстві Норвегії, листом Адміністрації Державної прикордонної служби України, направленим на адвокатський запит ОСОБА_4 , згідно якого діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон на виїзд з України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська» 27 листопада  2022 року на підставі свідоцтва про народження.  
Встановлено, що в матеріалах справи відсутні відповідні докази, які б підтверджували місце проживання сторін в Україні.
Ураховуючи викладене, підсудність розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей між громадянами України, які проживаються за її межами, слід визначити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.  
Верховним Судом враховано, що Луцьким міськрайонним судом Волинської області відкрито провадження у вказаній справі, здійснювався виклик сторін у призначені судові засідання, здійснювались відповідні запити, сторонами подавалися письмові пояснення, клопотання, заяви, письмові докази, тому доцільним є визначити підсудність вказаної справи саме Луцькому міськрайонному суду Волинської області. 
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підсудність справи № 342/984/24 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей визначити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Матеріали цивільної справи № 342/984/24 направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                                                   Є. В. Петров