УХВАЛА
 
08 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 185/2332/24
провадження № 61-15699ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Пітер» про дострокове розірвання договорів, стягнення недоплаченої орендної плати та пені на розгляд Великої Палати Верховного Суду,
 
ВСТАНОВИВ:
 
20 листопада 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2024 року, ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року в указаній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2024 року, ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Пітер» про дострокове розірвання договорів, стягнення недоплаченої орендної плати та пені.
 
07 січня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Порядок передачі справи до об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду передбачено у частинах третій - шостій статті 403 ЦПК України. При цьому саму норму наведено у параграфі 3 глави 2 розділу V «Касаційний розгляд» ЦПК України. У ній передбачено, що після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи до об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду передається відповідна цивільна справа.
 
Аналіз наведених норми дає підстави для висновку, що клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішується у разі відкриття Верховним Судом касаційного провадження у справі. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, правові підстави для задоволення клопотання про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відсутні.
 
Враховуючи викладене, клопотання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у цій справі слід повернути без розгляду.
 
Керуючись статтями 25, 183, 389, 392, 403 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Пітер» про дострокове розірвання договорів, стягнення недоплаченої орендної плати та пені на розгляд Великої Палати Верховного Суду повернути заявнику без розгляду.

Суддя  	А. І. Грушицький