Справа № 310/5055/19
Провадження № 11-кп/991/52/25
Головуючий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1 

У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду  ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 21.11.2024,

У С Т А Н О В И Л А:

Вищий антикорупційний суд 21.11.2024 ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 42018000000002770. Цим вироком суд першої інстанції:
- ОСОБА_5 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на 7 років і 6 місяців із позбавленням права займати посади судді, прокурора та адвоката строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна;
- ОСОБА_3 визнав винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та призначив їй покарання у виді позбавлення волі на 6 років із позбавленням права займати посади судді, прокурора та адвоката строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна;
- вирішив питання щодо запобіжних заходів та речових доказів.
20.12.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок від 21.11.2024.
За цією апеляційною скаргою, суддя 27.12.2024 відкрила апеляційне провадження та після, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконала вимоги ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). 
У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду. 
Водночас суддя звертає увагу, що у цьому кримінальному провадженні суд першої інстанції ухвалою від 21.06.2024 постановив здійснювати спеціальне судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а тому інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченим, необхідно надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 297-5 та ч. 3 ст. 323 КПК України.
Керуючись ст. 297-5, 323, 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401, 424, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 13 год 00 хв 13.02.2025.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя                                                         ОСОБА_2