УХВАЛА

01 січня 2025 року
м. Київ
справа № 548/2606/19
провадження № 61-16637ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 18 травня 2022 року, рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 
2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 18 травня 
2022 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 
до спільного розгляду з первісним позовом. Роз`яснено ОСОБА_1 право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору. Роз`яснено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право звернутися до суду 
з позовною заявою у загальному порядку. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів. 
Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 
2022 року позов Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області задоволено. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області 165 861,52 грн. 
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області 33 971,64 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу  представника ОСОБА_2 - адвоката Чубенко Ж. А. та апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишені без задоволення. Ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 18 травня 2022 року та рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року залишено без змін. 
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року відмовлено (малозначна справа, провадження № 61- 14428ск24).
09 грудня 2024 року на розгляд до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій заявник просить ухвалу суду першої інстанції 
щодо відмови у прийнятті зустрічного позову скасувати, справу в цій частині 
направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Також просить суд 
рішення суду першої та постанову суду апеляційної інстанцій скасувати, ухвалити нове судове рішення про закриття провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2024 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року, тому відсутні 
правові підстави для повторного розгляду поданої 09 грудня 2024 року 
касаційної скарги. 
У зв`язку з цим у відкритті провадження у цій частині слід відмовити 
з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, 
яка є імперативною нормою права. 
Ухвала Семенівського районного суду Полтавської області від 18 травня 
2022 року була предметом апеляційного перегляду постановою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року, щодо якої ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2024 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1  на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області
від 18 травня 2022 року, рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                      Б. І. Гулько

                                                                                     Г. В. Коломієць

                                                                                     Д. Д. Луспеник