УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 619/5717/23
Провадження № 51 - 60 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 
на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 року  ОСОБА_5 засуджено: за ст. 357 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року задоволено апеляційну скаргу прокурора, вирок місцевого суду змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_5 призначено покарання: за ст. 357 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн; за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.  На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладеними певними обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3