УХВАЛА 
06 березня 2025 року
м. Київ
 
справа № 601/1913/18
провадження № 51-58 ск 25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2022 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року і 
встановила:
ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 січня
2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 рокуі витребувано матеріали кримінального провадження.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 березня
2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 
2024 року.
Також захисники у тексті свої касаційних скарг порушили питання про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2022 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року.
Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
 
постановила:
відмовити у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2022 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       ОСОБА_1