ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року                           м. Житомир                       справа № 2-а-9468/08
категорія 7160

          Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації  про постановку на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом  у справі №2-а-9468/08.
В обґрунтування заяви посилається на втрату оригінала виконавчого листа та неможливість його пред`явлення до виконання.
Розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду №43 від 10.02.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №2-а-9468/08.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 справа №2-а-9468/08 розподілена на суддю Токареву М.С.
Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.
На виконання судового рішення у справі №2-а-9468/08, 02.09.2009 Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Матеріали справи свідчать, що управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) у листі від 24.10.2024 повідомлено позивача, що виконавчий документ №2а-9468/08 від 13.08.2008, згідно якого стягувачем являється ОСОБА_1 , станом на 24.10.2024 у даному відділі на виконанні не перебував та не перебуває.
Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15 грудня 2017 року.
Відповідно до частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.
Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).
Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Втім, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого документа по справі 2а-9468/08  до виконання визначено до 26.08.2011. 
          Враховуючи, що заява ОСОБА_1  про видачу дубліката виконавчого листа подана після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а питання про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання не вирішувалося, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог заяви. 
          Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,      

ухвалив:

У задоволенні заяви   ОСОБА_1  про видачу дубліката виконавчого листа -  відмовити
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                       М.С. Токарева