УХВАЛА 
 
13 січня 2025 року
м. Київ
справа № 285/1934/16-к
провадження № 51-4548ск19
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року щодо  ОСОБА_3 і
встановила:
ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .
Також захисник ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року, постановленої щодо ОСОБА_3 . 
Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановила:
відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року щодо  ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       ОСОБА_1