Справа № 127/13883/24 
Провадження № 33/801/998/2024
Категорія: 156 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальчук Л. В.
Доповідач: Шемета Т. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2024 року                                                                     м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кулика Олександра Володимировича про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Кулика Олександра Володимировича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -
встановив:
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі сімнадцять тисяч гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Не погоджуючись із такою постановою суду, адвокат Кулик О. В. діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року та закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частин 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
24 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Кулик О. В., діючи в інтересах ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про зупинення провадження у справі, в зв`язку з перебуванням солдата ОСОБА_1 на військовій службі, в якому зазначив, що з 01 березня 2022 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» (копія довідки додається). ОСОБА_1 проходить службу віддалено від м. Вінниці та виконання обов`язків військової служби не передбачає можливості відлучення його за межі території військової частини, тому його явка у судове засідання є неможливою.
Відповідно до статті 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права – та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. 
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про проведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX з 24 лютого 2022 року о 05 год. 30 хв. введено воєнний стан на 30 діб, тривалість якого неодноразово продовжена, та який відповідно до останніх змін, продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.
В матеріалах справи наявна копія довідки військової частини від 05 жовтня 2022 року № 1021, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 дійсно з 10 березня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» та копія довідки військової частини від 15 квітня 2024 року № 1163, згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі зв призовом під час мобілізації в період запровадження воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 березня 2023 року (Наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 61 по строковій частині від 28 лютого 2023 року), по теперішній час.
Перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується й іншими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема копією військового квитка, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово переводився у різні військові частини, остання з яких 1241 (а.с. 27). Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі, неодноразово проходив лікування (а.с. 25-26), останній раз дата госпіталізації 25 листопада 2024 року, що підтверджується медичною карткою стаціонарного хворого № 2850. 
Враховуючи, що станом на 26 грудня 2024 року по всій території України запроваджений воєнний стан, а ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині Національної гвардії України, то провадження у справі необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд,
постановив:
Зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_1 та його захисника адвоката Кулика Олександра Володимировича повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького 
апеляційного суду Т. М. Шемета