ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2581/24  Номер провадження 33/814/215/25	Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В.  Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.	

П О С Т А Н О В А
06 березня 2025 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про виправлення описки за власною ініціативою по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.3 ст.172-11 КУпАП,-  
в с т а н о в и в :
Постановою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2024 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 8500 гривень.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Павлюка І.О. - залишено без задоволення.
Постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2024 року - залишено без змін.
Однак при наборі тексту даної постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме невірно вказано по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року зазначивши правильно по батькові « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України,- 
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.3 ст.172-11 КУпАП,зазначивши правильно по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». 
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду                                                         Г.Л. Карпушин