УХВАЛА  
 
22 січня 2025 року
м. Київ
справа № 461/5617/22
провадження № 61-12632св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року в складі колегії суддів: Ніткевича А. В., Бойко С. М., Копняк С. М.,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) (далі - Галицький ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) та просив стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду, яка складається з інфляційних втрат як компенсації знецінення грошових коштів за основним зобов?язанням внаслідок інфляційних процесів у період їх оплати з 07 грудня 2012 року по 20 жовтня 2022 року у розмірі 1 489 320,86 грн, пені у розмірі 1 514 162,32 грн, 3 % річних у розмірі 163 468,00 грн, витрат на оформлення та реєстрацію права власності у розмірі 6 500,00 грн, а також моральну шкоду у розмірі 154 517,16 грн.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2022 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки у розмірі 1 489 320,86 грн.
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 1 514 162,32 грн.
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 три проценти річних з простроченої суми у розмірі 163 468,00 грн. 
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 витрати на нотаріальне оформлення та реєстрацію права власності у сумі 6 500,00 грн.
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн.
У задоволені решти вимог - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, якім позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки у розмірі 206 943,00 грн.
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 три проценти річних з простроченої суми у розмірі 42 150,00 грн.
У задоволенні решті вимог відмовлено.
Стягнуто з Галицького ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ (м. Львів) на користь ОСОБА_1 786,54 грн витрат на правничу допомогу, надану в суді першої інстанції.
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Галицького районного суду м. Львова.
07 листопада 2023 року справа № 461/5617/22 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко