УХВАЛА
 
22 січня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/5/25
провадження № 61-8вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваль Вероніка Валеріївна, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2025 року до Верховного Суду від імені     ОСОБА_1 - адвокат             Коваль В. В. подала клопотання про визначення підсудності справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України, Святошинському районному суду міста Києва.
Посилалася на те, що 08 вересня 2020 року між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1364. Вказує, що від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також позивач має двох дітей від попереднього шлюбу,                 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .  ОСОБА_1 має намір розірвати шлюб з  ОСОБА_2 , оскільки не проживає разом однією сім`єю, сім`я носить формальний характер,з 14 вересня 2022 року обидва з подружжя та діти проживають в Сполучених Штатах Америки. Одностороннім охоронним судовим наказом від 22 серпня 2024 року відповідачу заборонено переслідувати, турбувати, телефонувати чи контактувати з позивачем, а також наказано триматися подалі від місця проживання, школи та місця роботи позивача та дітей. Вказаний наказ видано на строк до 22 серпня 2026 року.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З надісланих Верховному Суду матеріалів вбачається, що  ОСОБА_1 та                ОСОБА_2 є громадянами України, які мешкають на території Сполучених Штатів Америки, штат Індіана, та мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач має двох дітей від попереднього шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підтвердження вказаних обставин, надано відповідні докази.
Оскільки стаття 29 ЦПК України регулює визначення підсудності справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами,клопотання представника  ОСОБА_1  - адвоката Коваль В. В. необхідно задовольнити та підсудність розгляду цієї справи слід визначити Святошинському районному суду міста Києва.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваль Вероніка Валеріївна, про визначення підсудності справи задовольнити.
Визначити підсудність справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Святошинському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                    О. В. Білоконь