УХВАЛА
 
05 березня 2025 року
м. Київ
 
справа № 463/10998/23
провадження № 61-15762св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,                  Тітова М. Ю.,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про прийняття відзиву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Курилич Андрій Ярославович, на постанову Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
 
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Курилич А. Я., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 рокув указаній справі.
03 грудня 2024 року Верховний Суд своєю ухвалою відкрив касаційне провадження у справі та витребував її матеріали з суду першої інстанції. Роз`яснив учасникам процесу строк (п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали суду) та порядок подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини сьомої статті 14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
 
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (частина шоста статті 272 ЦПК України).
05 грудня 2024 року 23:39:47 ухвалу Верховного Суду від 03 грудня 2024 року доставлено до електронного кабінету Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філії «Львівське лісове господарство», тобто останнім днем для подання відзиву було 23 грудня   2024 року (з урахуванням положень частини третьої статті 124 ЦПК України).
04 березня 2025 року Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в системі «Електронний суд» сформовано відзив на касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, відзив Державного спеціалізованого господарськогопідприємства «Ліси України», сформований 04 березня 2025 року в системі «Електронний суд», підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого судом строку (п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали суду).
 
Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відзив Державного спеціалізованогогосподарського підприємства «Ліси України» накасаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Курилич Андрій Ярославович, на постанову Львівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року повернути заявнику без розгляду. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                    М. Є. Червинська
 
Судді:                                                                             А. Ю. Зайцев 
 
Є. В. Коротенко 
 
В. М. Коротун
 
М. Ю. Тітов