УХВАЛА
13 січня 2025року
м. Київ
справа № 824/63/24
провадження № 61-16673ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду- судді доповідача Пархоменка П. І., суддів Краснощокова Є. В., Крата В. І. - заслухав доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій
за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», в інтересах якої діє адвокат Шендріков Дмитро Олександрович, 
на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року
за заявою Компанії Moyer Continental Limited про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 травня 2021 року
у справі №216/2020 за позовом Компанії Moyer Continental Limited (Республіка Кіпр) до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (Україна) про стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
1.            Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року заяву Компанії Moyer Continental Limited задоволено. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 травня 2021 року у справі № 216/2020 та видано виконавчий лист на примусове виконання цього рішення. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
2.            13 грудня 2024 року представник Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (далі - Державна компанія «Укрспецекспорт») - адвокат Шендріков Д. О. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року у справі № 824/63/24.
3.            Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження в даній справі.
4.            Відповідно до статті 366 Цивільного процесуального кодексу України 
(далі - ЦПК) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
5.            Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК, до суду не надходило.
6.            Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 
Цивільного процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.            Підготовчі дії у справі закінчити.
2.            Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 23 січня 2025 року о 15:00 годині за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, місто Київ, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	П. І. Пархоменко Є. В. Краснощоков  В. І. Крат