УХВАЛА
20 грудня 2024 року
м. Київ
 
справа № 127/19641/24
провадження № 61-16611ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу адвоката Говора Дмитра Ігоровича, який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 4 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» адвокат Говор Д. І., який зазначає, що  діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 4 грудня 2024 рокуі направити справу на новий розгляд.
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Ордер має містити номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане  (пункти 12.5 Положення).
На підтвердження своїх повноважень адвокат Говор Д. І. надав ордер серії АВ № 1171425 від 13 грудня 2024 року, який не оформлений належним чином, оскільки не містить номер посвідчення адвоката України, назву органу, який видав посвідчення, та дату його видачі.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином оформлений ордер, що підтверджує повноваження адвоката.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу адвоката Говора Дмитра Ігоровича, який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 4 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. О. Карпенко