УХВАЛА

27 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 308/16165/22
провадження № 51-418 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
встановив:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2023 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), у зв`язку із недоведеністю того, що в його діянні є склад кримінального правопорушення та виправдано.
Також, цим вироком,  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 і частиною 5 статті 191 КК, у зв`язку із недоведеністю того, що в їх діях є склад кримінального правопорушення та виправдано.
Постановлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнати невинуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 і частиною 1 статті 366 КК, у зв`язку із недоведеністю того, що в їх діях є склад кримінального правопорушення та виправдати.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - без змін.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                              ОСОБА_3