ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9767/24  Номер провадження 33/814/216/25	Головуючий у 1-й інстанції Сметаніна  А. В.  Доповідач ап. інст. Панченко О. О.	

П О С Т А Н О В А

24 лютого 2025 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Канделакі Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Канделакі Володимира Михайловича, подану в інтересах ОСОБА_1 
на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2024 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Канделакі Володимира Михайловича, подану в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2024 року.
Розгляд справи призначено на 25 лютого 2025 року о 09:40 год.
На адресу Полтавського апеляційного суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Канделакі Володимира Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи зазначене та те, що захисник ОСОБА_1 адвокат Канделакі В.М. проживає за межами м. Полтави, беручи до уваги введення воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Жовтневим районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Канделакі Володимира Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 25 лютого 2025 року о 09:40 год., за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Канделакі Володимира Михайловича у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Жовтневому районному суду м. Харкова та стороні, що заявила клопотання для відому.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду                                                         О. О. Панченко