УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
13 січня 2025 року
м. Київ
справа №991/7868/23
провадження № 51-6864ск23
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2024 року і
ВСТАНОВИВ:
УхвалоюАпеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та  ОСОБА_7  про направлення кримінального провадження №52022000000000228 від 19 серпня 2022 року з Вищого антикорупційного суду до іншого суду.
У касаційній скарзі захисник просить скасувати вказану ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додане до неї судове рішення і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Оскаржувана ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2024 року, постановлена за клопотанням захисника ОСОБА_4 , не є тим судовим рішенням, що відповідно до ст. 424 КПК може бути оскаржене в касаційному порядку.
Разом з тим Суд звертає увагу на те, що захисник не позбавлений права повторно звернутися до апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду у порядку, визначеному абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та  ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2024 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                         ОСОБА_3