УХВАЛА
 
29 січня 2025 року
м. Київ
справа № 577/2289/18
провадження № 61-3777ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. 
розглянув заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сумського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Сумського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»на постанову Сумського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом 
АТ КБ «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).
21 січня 2025 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» 
АТ КБ «ПриватБанк» подано заяву про повернення судового збору у розмірі 
3 524,00 грн за платіжним дорученням № PROM5B3M70 від 25 лютого 
2020 року за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 
про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні), що внесений згідно платіжного доручення № PROM5B3M70 від 25 лютого 2020 рокуна номер 
рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                Б. І. Гулько