Справа № 296/6991/18 
2-а/296/39/25 

УХВАЛА
Іменем України

06 лютого 2025 року | м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови,- 

                                                                ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 представник позивача – адвокат Омельчук І.М. звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом в якому просив скасувати  постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради №356 від 10.07.2018року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 КУпАП.  
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. від 03.08.2018  відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.
Ухвалою від 22.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
03.02.2025 року на підставі Розпорядження в.о. керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира Анжели Гнатюк №58 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 року, справу передано судді Адамовичу О.Й. для розгляду,  у зв`язку з тим, що з 25.02.2022 року суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 увільнений у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.
Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 02.02.2025 року представник позивача адвокат Омельчук І.М. подав до суду заяву з проханням залишити без розгляду позов про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради №356 в справі №296/6991/18.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.  
З огляду на викладене та враховуючи подану представником позивача заяву, яка не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення без розгляду позовної заяви в цій справі на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 173, 240, 243  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови.
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. 

Суддя Олександр АДАМОВИЧ