У Х В А Л А
15 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 9901/123/21
Провадження № 11-13заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Губської О. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю.,    Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевірила апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2024 року у справі № 9901/123/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині,
УСТАНОВИЛА:
28 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінбезнесгруп» звернулося до Верховного Суду з адміністративним позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 21 квітня 2021 року                       № 169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», а саме пункту 4, додатку 2, відповідно до якого застосовані санкції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбезнесгруп».
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2024 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині відмовлено повністю.
Позивач не погодився з цим рішенням суду та 13 січня 2025 року звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, уякій просить скасувати зазначене судове рішення.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу. 
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2024 року у справі № 9901/123/21.
Витребувати справу № 9901/123/21 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Направити копію цієї ухвали учасникам справи та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
С   Суддя-доповідач                                                                    О. А. Губська           Судді:          О. О. Банасько           О. Л. Булейко           Ю. Л. Власов           І. А. Воробйова           Ж. М. Єленіна           В. В. Король           С. І. Кравченко      О. В. Кривенда      М. В. Мазур      С. Ю. Мартєв С. О. Погрібний О. В. Ступак І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич Є. А. Усенко Н. В. Шевцова