Справа № 991/5986/22
Провадження 1-кп/991/73/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

06 січня 2025 року                                                                        м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши до початку судового засідання клопотання свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №52022000000000230 від 22.08.2022 за обвинуваченням  ОСОБА_5  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України;  ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, 
ВСТАНОВИВ:
На стадії судового розгляду у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 52022000000000230 від 22.08.2022. Судове засідання призначено на 07.01.2025 о 13:00, у якому заплановано допит свідка ОСОБА_4 .
До початку судового засідання 20.12.2024 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 (вх. 53791/24) про проведення судового 07.01.2025, в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом або будь-яким іншим судом у м. Харкові.
Свідок ОСОБА_4 обґрунтовує своє клопотання тим, що він приймає безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі ведення бойових дій на лінії бойового зіткнення з противником в межах операційної зони оперативно-стратегічного угрупування «Луганськ» оперативно-стратегічного угрупування військ «Хортиця». 
Проаналізувавши доводи колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України до учасників кримінального провадження належить, зокрема, свідок.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Наразі у кримінальному провадженні триває судовий розгляд. Чергове судове засідання призначено на 07.01.2025, на якому заплановано допит свідка ОСОБА_4 , який у зв`язку з безпосередньою участю у бойових діях знаходиться на значній відстані від розташування Вищого антикорупційного суду. Суд враховує обставини викладені свідком у клопотанні. 
Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві свідка ОСОБА_4 , а його неприбуття до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження (пп. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України), суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 07.01.2024 о 13:00, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з іншого приміщення суду.

Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість свідку безперешкодно брати у ньому участь у визначену судом дату, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, сприятиме безпеці останнього, з урахуванням наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції у Харківському апеляційному суді, дійшов до висновку про задоволення клопотання. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022, призначене на 07.01.2025 о 13:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Харківським апеляційним судом.
Доручити Харківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Харківському апеляційному суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область, 61001) та свідку ОСОБА_4 негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1 

Судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3