УХВАЛА
 
05 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 757/14257/19-ц
провадження № 61-13057св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,               Коротуна В. М.,           
    
розглянув клопотання ОСОБА_1 , про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, постанову Київського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано цивільну справу                             № 757/14257/19-ц з Печерського районного суду м. Києва.
Зазначена справа надійшла до Верховного Суду.
У касаційній скарзі   ОСОБА_1 міститься клопотання про розгляд вказаної справи в судовому засіданні з викликом позивачки.
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній   розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд вказаної справи в судовому засіданні з викликом позивачки необхідно відмовити.
Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, постанову Київського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) ОСОБА_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                             М. Є. Червинська

                                                                                                      Є. В. Коротенко     

                                                                                                       В. М. Коротун