УХВАЛА
10 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 216/3607/20
провадження № 61-337ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області від 05 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 про припинення дії правочину, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду 
м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області від 05 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2024 року у вищевказаній справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга та копії касаційної скарги не підписані особою, яка її подала.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга                         не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Дослідивши касаційну скаргу, Верховний Суд встановив, що касаційна скарга та копії касаційної скарги не підписані ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, то касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області від 05 березня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2024 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    Г. В. Коломієць