УХВАЛА
 
31 січня 2025 року
м. Київ   
справа № 727/789/24 
провадження № 51-4842км24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2024 року та ухвалу Чернівецького апеляційного  суду від 17 вересня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 09 січня 2025 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
Ухвалою судді від 09 січня 2025 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали кримінального провадження № 727/789/24, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК.
Крім того, захисник заявив клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції у дистанційному режимі за його участю відповідно до положень статті 336 КПК.
Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 430 КПК, 
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 727/789/24 стосовно засудженого ОСОБА_3  за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 30 хв 06 березня 2025 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження. 
Клопотання захисника задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2  у розгляді кримінального провадження № 727/789/24 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду 06 березня 2025 року о 14 год 30 хв у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз`яснити, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      ОСОБА_1