25.02.25
22-ц/812/207/25
Провадження № 22-ц/812/207/25 Суддя першої інстанції Кірімова О.М.
Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2025 року м. Миколаїв Справа № 467/885/24
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого – Царюк Л.М.,
суддів – Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,
при секретарі судового засідання – Колосовій О.М.,
за участю позивачки – ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року, повний текст якого складено 29 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Кірімової О.М. в залі судового засідання в с-ще Арбузинка, за позовом  ОСОБА_1 до  ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись статтями 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Поновити ОСОБА_1 на посаді діловода ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 128 556 (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн 84 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з подальшим утримуванням з цієї суми установлених законодавством податків та зборів.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 6 241 грн 02 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог статті 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська