ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" січня 2025 р.                                                                             Справа № 914/163/24
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук, 
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 18.12.2024 (вх. № 01-05/3667/24 від 19.12.2024) 
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 (повний текст рішення складено 07.10.2024, м. Львів, суддя Н.В. Мороз)
у справі № 914/163/24 
за позовом  ОСОБА_1 , с. Тернава Львівської області
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Львівської міської ради, м. Львів
про зобов`язання укласти договір купівлі продажу нежитлових приміщень, 

встановив: 
Господарський суд Львіської області своїм рішенням від 26.09.2024 у справі № 914/163/24 у задоволенні позову відмовив. 
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивачем через систему “Електронний суд” було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 у справі № 914/163/24 та прийняти нове рішення, яким зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради укласти із ОСОБА_1 договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 5 з індексами 48-1, 48-2, 48-3 у відповідності до даних технічного паспорта Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” № 790 від 04.05.2016 на умовах, викладених у тексті апеляційної скарги. 
З метою вирішення питання щодо наявності або відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження у цій справі, Західним апеляційним господарським судом 31.12.2024 на електронну адресу Господарського суду Львівської області було скеровано запит за вих. № 09-01/2106/24 від 24.12.2024 щодо витребування цієї справи. 
В подальшому, 09.01.2025, Західним апеляційним господарським судом отримано матеріали справи № 914/163/24, згідно супровідного листа Господарського суду Львівської області за № 914/163/24/1/24 від 08.01.2025. 
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. 
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі. 
Предметом судового розгляду у цій справі є вимога немайнового характеру (зобов`язання укласти договір). З позовною заявою позивач звернувся до місцевого господарського суду 18.01.2024. 
Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік” прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 становить 3 028,00 грн. 
Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. 
Відтак при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4  542,00 грн. 
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі – застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. 
Апеляційну скаргу у цій справі сформовано та подано до суду через систему “Електронний суд”, отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3  633,60 грн (4   542,00 х 0.8 = 3  633,60). 
Таким чином, суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду. 
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків. 
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд 
постановив: 
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.12.2024 (вх. № 01-05/3667/24 від 19.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 у справі № 914/163/24 залишити без руху. 
2. ОСОБА_1  протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме, надати (надіслати) суду: 
- докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у сумі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 у справі № 914/163/24. 

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач                                                                       О.С. Скрипчук