У Х В А Л А
 
17 березня 2025 року                                                                      
м. Київ
 
справа № 607/18335/20
провадження № 51-366ск25
 
Суддя-доповідачка Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_3, розглянувши клопотання представника цивільного відповідача КП «Тернопільелектротранс» - адвоката ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и л а:
Верховний Суд ухвалою від 24 лютого 2025 рокувідкрив касаційне провадження за касаційною скаргою представника.
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду касаційної інстанції з клопотанням, в якому порушує питання про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2025 року стосовно ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_2 . Проте достатніх підстав для задоволення клопотання представника Судом не встановлено.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, 
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача КП «Тернопільелектротранс» - адвоката ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідачка                                                                               ОСОБА_3