УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
14 березня 2025 року
м. Київ
 
справа № 761/27917/24
провадження № 51-866 впс 25
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
за участю:
секретаря судового засідання           ОСОБА_4 ,
прокурора                                                     ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора   ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 22024000000000668 (справа 
№ 761/27917/24), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду у порядку cт. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні направлено до Шевченківського районного суду 
м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміновані кримінальні правопорушення ОСОБА_6  вчинені за адресою: 
АДРЕСА_1 , що  відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, тому обвинувальний акт необхідно направити для розгляду до зазначеного суду.
Від захисника  ОСОБА_7 надійшла заява про проведення розгляду вказаного клопотання без її участі та участі обвинуваченої ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши наявні матеріали провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання прокурорапідлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
За приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
Особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану врегульовано ч. 9 ст. 615 КПК України, за змістом якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як убачається з інформації, наданої Шевченківським районним судом м. Києва, у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , по якому судовий розгляд не розпочався.
З копії обвинувального акта вбачається, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_6 були вчинені за адресою:  
АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.
З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_6  для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтями 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесених до ЄРДР за 
№ 22024000000000668 (справа № 761/27917/24), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                               ОСОБА_3