УХВАЛА
 
11 лютого 2025 року 
м. Київ
 
справа № 759/19956/23
провадження № 61-15859ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в прохальній частині якої просить: 1. скасувати рішення Житомирського апеляційного суду; 2. Рішення Бердичівського міського суду Житомирської області від 24 травня 2024 року у справі № 759/19956/23 залишити в силі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Також цією ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду. 
 
Відповідно до повідомлення з системи «Електронний суд» копія ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2024 року доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 у системі «Електронний суд» 12 грудня 2024 року.
 
Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 грудня 2024 року забезпечено надання загального доступу до ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2024 року.
 
Станом на 11 лютого 2025 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2024 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                І. Ю. Гулейков