Ухвала
 
29 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 522/17703/17
провадження № 61-1106ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у цій справі.
 
Верховний Суд ухвалою від 21 січня 2019 року відкрив касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
 
Верховний Суд ухвалою від 23 березня 2020 року справу призначив до судового розгляду.
 
Верховний Суд постановою від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Постанову Апеляційного суду Одеської області                              від 12 грудня 2018 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
 
У січні 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору у розмірі                    14 000,00 грн, сплаченого нею за подання касаційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року згідно із квитанцією від 11 січня 2019 року № 0.0.1234696350.1.
 
Подане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
 
Згідно із частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
 
Ураховуючи, що постановою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, тому підстави для задоволення клопотання               ОСОБА_1 про повернення судового збору відсутні.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    А. Ю. Зайцев