ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2025 р.           Справа№ 927/915/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Михальської Ю.Б.
суддів:            Тищенко А.І. 
          Іоннікової І.А. 

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аптека  «Первоцвіт»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 19.11.2024)
у справі №927/915/24 (суддя А.В. Романенко)
за позовом     Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»  Прилуцької міської ради Чернігівської області
до Приватного акціонерного товариства     «Аптека     «Первоцвіт»
про стягнення 72 681,76 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог 

Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (далі, позивач або КП «Прилукитепловодопостачання») звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Аптека «Первоцвіт» (далі, відповідач або ПрАТ «Аптека «Первоцвіт») про стягнення боргу в сумі 72 681,76 грн за спожиті житлово-комунальні послуги у період з січня 2022 року по липень 2024 року, на підставі типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем, як власником нежитлового приміщення за адресою м. Прилуки, вул. Європейська, 117,  свого обов`язку з оплати послуг постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби з опалення житлового багатоквартирного будинку.

Короткий зміст оскарженого рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 у  справі №927/915/24 задоволено повністю позов Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до Приватного акціонерного товариства     «Аптека     «Первоцвіт» про стягнення 72 681,76 грн.
Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Аптека     «Первоцвіт» на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»     Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 72 681,76 грн та судовий збір у сумі 3 028,00 грн
Приймаючи вказане рішення, суд дійшов висновку, що матеріалами справи належним чином доведено, що   в період з січня 2022 року по липень 2024 року відповідач належним чином не виконував зобов`язання з оплати вартості послуги з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби з опалення будинку за адресою: м. Прилуки, вул. Європейська, 117, як наслідок, за ним утворилась заборгованість у розмірі 72 681,76 грн.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 03.12.2024 через підсистему «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство  «Аптека  «Первоцвіт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю. Стягнути з Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»  Прилуцької міської ради Чернігівської області понесені витрати на правничу допомогу у відповідності до статті 126 Господарського процесуального кодексу України.
    Узагальнені доводи апеляційної скарги відповідача зводяться до такого:
- ПрАТ «Аптека «Первоцвіт» не зверталась до позивача для укладання публічного договору в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України та не підписувала такий договір уповноваженою особою згідно до статутних документів, а постанова КМУ від 21.08.2019 №830 є підзаконним актом, тому такий публічний договір є неукладеним, у зв`язку з чим по ньому не виникають права і обов`язки сторін у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України;
- для стягнення заборгованості за поставлену позивачем та фактично спожиту відповідачем теплову енергію доказуванню підлягає факт поставки/споживання такої теплової енергії, обсяг спожитої теплової енергії та її вартість. У наданих позивачем рахунках на оплату спожитої теплової енергії взагалі не зазначено, що розрахунок здійснений на підставі вимірювальних приладів та діючих тарифів. До позову взагалі не додано актів приймання-передачі теплової енергії, по яким було би можливо визначити, яким чином позивач виконав нарахування плати за спожиту теплову енергію, відсутні показники будинкового приладу обліку, теплового навантаження за період з січня 2022 року по березень 2024 року. Матеріали справи не містять помісячних показників будинкового засобу обліку теплової енергії та показників приладу обліку, що має суттєве значення для визначення суми заборгованості, яка підлягає сплаті за спірний період. Детальний розрахунок теплової енергії з зазначенням необхідних вихідних даних для перевірки суми нарахування позивачем не здійснено;
- 01 лютого 2011 року між ПрАТ «Аптека «Первоцвіт» та КП «Прилукитепловодопостачання» був укладений договір №02 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення. При цьому в підпункті б) пункті 1.2.1 пункту 1.2 даного договору сторони домовились про наступне: плата на момент укладання договору при наявності теплового лічильника складає 0 грн. (з ПДВ) за місяць за 1 Гкал. та 0 грн. ( з ПДВ) за 1 м.кв. опалюваної площі протягом року. Тобто, укладаючи договір в 2011 році, постачальник КП «Прилукитепловодопостачання» не зобов`язувався поставляти ПрАТ «Аптека Первоцвіт» ні теплову енергію, ні забезпечувати центральним опаленням. Отже, станом на дату звернення з позовом між сторонами діяв та діє договір №02 від 01.02.2011, в якому сторони на момент його укладання не домовлялися про постачання тепла та теплової енергії до приміщення ПрАТ «Аптека «Первоцвіт» у зв`язку з тим, що в приміщенні було відключено теплопостачання ще до укладання договору;
- виходячи зі змісту позовної заяви про те, що позивач надавав послугу з постачання теплової енергії відповідачу, то доказом здійснення такої господарської операцій мали б бути акти приймання-передачі послуги, підписані уповноваженими особами від КП «Прилукитепловодопостачання» та ПрАТ «Аптека «Первоцвіт», які фактично відсутні, що суперечить вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.
Апелянтом в апеляційній скарзі заявлено також клопотання про участь представника Приватного акціонерного товариства     «Аптека     «Первоцвіт» у судових засіданням в режимі відеоконференції.

Узагальнені доводи та заперечення учасників справи

07.01.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з проханням залишити її без задоволення, а оскаржене рішення суду без змін.
У відзиві позивач наголосив на тому, що ПрАТ «Аптека «Первоцвіт» є власником нежитлового приміщення, загальною площею 520,8 кв.м., за адресою: місто Прилуки, вул. Європейська, 117. Зазначене нежитлове приміщення є вбудовано-прибудованим приміщенням до житлового п`ятиповерхового багатоквартирного будинку за вказаною адресою.
Згідно чинного законодавства обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будинку, розподіляється пропорційно до всієї площі вбудовано - прибудованого приміщення, а не лише тієї частини, що знаходиться в будинку, іншого законодавством не визначено, як і не зазначено апелянтом в апеляційній скарзі з посиланням на законодавство.
З 13.11.2021 відносини між позивачем та відповідачем щодо надання послуг з постачання теплової енергії витраченої на загальнобудинкові потреби опалення будинку в багатоквартирному п`ятиповерховому будинку по вул. Європейській, 117 в м. Прилуки, регулюються типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, адже про приєднання споживача до умов індивідуального договору свідчить факт отримання відповідачем такої послуги (пункт 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії №830).
Посилання апелянта на укладений між сторонами договір №02 від 01 лютого 2011 року є безпідставними, оскільки умовами вказаного договору врегульовано відносини сторін щодо надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства     «Аптека     «Первоцвіт» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 у справі №927/915/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/915/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.
19.12.2024 матеріали справи №927/915/24 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства     «Аптека     «Первоцвіт» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 у справі №927/915/24, розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), враховуючи, що предметом розгляду у справі є вимога про стягнення 72 681,76 грн, а отже вказана справа відноситься до малозначних у розумінні Господарського процесуального кодексу України, встановлено учасникам справи строки на подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Суд також зазначив, що оскільки обставини справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства     «Аптека     «Первоцвіт» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 у даній справі, це унеможливлює участь представника скаржника адвоката Карпенка В.К. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів повідомлення сторін про розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження (довідок про доставку копії ухвали від 24.12.2024 до електронних кабінетів сторін/представника в підсистемі «Електронний суд»), а також закінчення встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 строків на подання учасниками справи документів, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги по суті.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції у даній справі та перевірені судом апеляційної інстанції

Відповідно до пункту 2.1. Статуту КП  «Прилукитепловодопостачання»  Прилуцької міської ради Чернігівської області, Підприємство створене з метою виробництва теплової енергії, надання послуг споживачам з тепловодопостачання, з гарячого водопостачання.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, врегульовані нормами Закону України  «Про житлово-комунальні послуги»  №2189-VIII від 09.11.2017.
За визначенням, наведеним у пункті 5 частини 1  Закону України  «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
За  статтею 5 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги»  до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Згідно з частинами 1, 2, 4  статті 12 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України (далі,  КМУ) або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.
Порядок та особливості укладання, зміни і припинення договорів про надання житлово-комунальних послуг визначаються  статтями 13-15 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги».
Постановою КМУ від 21.08.2019 №830  (у редакції постанови від 08.09.2021 № 1022) затверджені Правила надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до частини 5  статті 13 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги», у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору в загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги,  факт отримання послуги  (пункт 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії).
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, зокрема, обставинами, встановленими у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2023, залишеному без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, у справі №927/1238/23 за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» до ТОВ «Прилуки-Радуга» про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, 13.10.2021 КП  «Прилукитепловодопостачання»  Прилуцької міської ради Чернігівської області опублікувало публічний договір приєднання про надання послуг з постачання теплової енергії на власному веб-сайті.
За поясненнями позивача, згідно з листом Чернігівської обласної військової адміністрації від 30.05.2022 №01-01-35/2166, враховуючи, що КП «Прилукитепловодопостачання» відноситься до об`єктів критичної інфраструктури, на час дії воєнного стану, сайт Підприємства наразі закритий.
Згідно з витягом Прилуцького МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно (№ 6416655 від 04.02.2005) та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка №395086513 від 16.09.2024) ЗАТ «Аптека «Первоцвіт» (найменування змінене на ПрАТ «Аптека «Первоцвіт», код ЄДРПОУ 03397334) є власником нежитлового приміщення, за адресою: м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 117 (за рішенням Прилуцької міської ради від 04.11.2023 №42 перейменована на вул. Європейська) (попередня назва: вул. Лібкнехта К.). За інформацією КП Прилуцького МБТІ, у листі від 22.11.2022 № 1426, загальна площа приміщення ЗАТ «Аптека «Первоцвіт», за адресою: вул. Костянтинівська, 117 у м. Прилуки, становить 520,8 кв. м.
Сторони визнають, що приміщення відповідача відключене від мереж централізованого опалення. 
Водночас, зазначене нежитлове приміщення є вбудовано-прибудованим приміщенням до житлового багатоповерхового багатоквартирного будинку за адресою м. Прилуки, вул. Європейська, 117 (попередні назви: вул. Лібкнехта К.; вул. Костянтинівська, 117).
Будинок в цілому приєднаний до мереж постачання теплової енергії та має загальнобудинковий засіб обліку теплової енергії. Лічильник теплової енергії встановлений на два будинки по вул. Європейській 117 та по вул. Миколаївська, 140 у м. Прилуки (загальна площа об`єктів 8320,7 кв. м., виходячи з відомостей внесених до інвентарних справ. Окреме встановлення лічильників тепла технічно неможливе. Обумовлене технічною особливістю прокладання теплових мереж).
Враховуючи особливості укладення індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, що встановлені статями   13,   14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини сторін щодо надання послуг з постачання теплової енергії по житловому багатоквартирному будинку, за адресою: м. Прилуки, вул. Європейська, 117, в якому у власності відповідача знаходиться нежитлове приміщення, загальною площею 520,8 кв. м., починаючи з 13.11.2021, врегульовані типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії.
Також судом установлено, що між сторонами існував укладений Договір від 01.02.2011 №02 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, на умови якого посилається відповідач у відзиві на позовну заяву та в апеляційній скарзі, який регулює відносини сторін у частині надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. При цьому на момент укладення цього правочину, законодавець не покладав на індивідуальних споживачів витрати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування (далі,  МЗК) та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку.
За пунктом 14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії № 830 (затверджені постановою КМУ від 21.08.2019, відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води  не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень  (зокрема відповідача)  від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування (далі  МЗК) та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку.  Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до  Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої  наказом Мінрегіону від 22.11.2018 №315  (далі - Методика розподілу).
Відповідно до пункту 5 типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (далі  типовий Договір) виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується вчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим Договором.
За підпунктами 3, 11 пункту 41 типового Договору  споживач зобов`язаний: оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, установленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування в строки, встановлені цим Договором; зокрема, в разі відключення його приміщення від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) в установленому законодавством порядку  відшкодовувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).
Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої в будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України  «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.
Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.
Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною 1  статті 16 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно з пунктом 11 типового Договору обсяг спожитої в будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показанням засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої  наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315. Одиницею  вимірювання обсягу спожитої послуги є гігакалорія (Гкал).
Розподіл обсягу теплової енергії, спожитої в будинку, згідно з вимогами Закону України  «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»  здійснює виконавець (пункт 22 Договору).
Обсяг спожитої в будинку послуги визначений Теплопостачальником на підставі актів надання послуг, згідно з якими зафіксовані поточні показання вузла комерційного обліку в спірному періоді (долучені до матеріалів справи в судовому засіданні 13.11.2024).
Згідно з частиною 5 статті 13 Закону України  «Про житлово-комунальні послуги»  плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; та плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Наведене узгоджується зі змістом п. 30 типового Договору.
Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця http://www.teplovodo.com.ua. У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього Договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу (п. 31 типового Договору).
Згідно з пунктом 32 типового Договору розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
За пунктами 33, 34 типового Договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.
Споживач здійснює оплату за цим Договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
За умовами пунктів 51, 52 цей Договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього Договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від Договору, він вважається продовженим на черговий однорічний строк.
У пункті 54 типового Договору встановлено, що в разі відключення споживача від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) в установленому законодавством порядку цей Договір не припиняє своєї дії.
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами у даній справі на підставі того, що в період з січня 2022 року по липень 2024 року відповідач належним чином не виконує зобов`язання з оплати вартості послуги з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби з опалення будинку за адресою: м. Прилуки, вул. Європейська, 117, як наслідок, за ним утворилась заборгованість у розмірі 72 681,76 грн.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що матеріалами справи належним чином доведено заборгованість відповідача   перед позивачем за період з січня 2022 року по липень 2024 року за послуги постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку та плату за абонентське обслуговування на суму 72 681,76 грн.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та оцінка аргументів учасників справи

У відповідності до вимог частин 1, 2, 4, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Суд, беручи до уваги межі перегляду справи в апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженого рішення, дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню, а оскаржене рішення місцевого господарського суду підлягає залишенню без змін із таких підстав.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
За  статтею 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до частин 1 - 4   статті 179 Господарського кодексу України   майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.
Кабінет Міністрів України, уповноважені ним або законом органи виконавчої влади, державні органи та органи державної влади можуть рекомендувати суб`єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а в визначених законом випадках - затверджувати типові договори.
Укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання в випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи в випадках, передбачених законом, іншим державним органом або органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.
Укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених  статтею 179  цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору в вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами  статті 181 цього Кодексу  та відповідно до правил, установлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору (частина 3  статті 184 Господарського кодексу України).
За змістом статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань, які згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За визначенням у статті 1 Закону України  «Про теплопостачання», постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.
Частина 6 статті 19 Закону України  «Про теплопостачання»  встановлює, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пунктом 2 частини 2 статті 10 Закону України  «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»  передбачено, що визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку (а в випадках, передбачених  частиною 2  статті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням) обсяг спожитої в будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (в разі обліку теплової енергії в гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) та розподіляється між споживачами в наступному порядку, зокрема, обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, визначається та розподіляється між споживачами пропорційно до площі (об`єму) квартири (іншого приміщення) за  методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики в сфері житлово-комунального господарства.
Відповідно до частини 6 статті 10 Закону України  «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»  обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляється відповідно до правил, установлених цією статтею, також на власників (співвласників) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання.
Згідно з пунктом 12 розділу IV Методики розподілу № 315 обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалюваних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень.
За підпунктом 1.1.2. пункту 1.1. рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 13.10.2021 № 327  Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по КП  «Прилукитепловодопостачання»  для потреб бюджетних установ та інших споживачів  встановлено КП  «Прилукитепловодопостачання»  тариф на теплову енергію, без урахування витрат на утримання та ремонт ЦТП (центральний тепловий пункт), для потреб інших споживачів, на рівні 3920,59 грн/Гкал (без ПДВ), 4704,71 грн/Гкал (з ПДВ). Дане рішення набуло чинності з дати його ухвалення та діяло протягом дванадцяти календарних місяців (пункт 2 вказаного вище рішення).
За пунктом 4 рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради №315 від 07.12.2022  «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання гарячої води по КП  «Прилукитепловодопостачання», вирішено, що відповідно до частини 1 статті 1 Закону України  «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування»  протягом дії воєнного стану в України та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинений або скасований, КП  «Прилукитепловодопостачання»  застосовувати тарифи для інших споживачів, які встановлені, зокрема пп 1.1.2. п. 1.1., в частині тарифів для інших споживачів на рівні 3551,66 грн/Гкал (без ПДВ).
За наказом КП  «Прилукитепловодопостачання»  № 184 від 23.12.2021  «Про запровадження плати за абонентське обслуговування по послугах з постачання теплової енергії та постачання гарячої води»  з 1 грудня 2021 року запроваджена плата за абонентське обслуговування по послугах для споживачів, які проживають (розміщуються) в багатоквартирних будинках, оснащених вузлами комерційного обліку теплової енергії, в розмірі 18,40 грн (з ПДВ) в місяць протягом року, з одного споживача за однією адресою.
Згідно з наказом КП «Прилукитепловодопостачання»  №143 від 19.10.2023  «Про встановлення тарифів на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води і плати за абонентське обслуговування»  з 19.10.2023 (дати початку опалювального періоду) встановити плату за абонентське обслуговування  по послузі з постачання теплової енергії для споживачів у багатоквартирних будинках, оснащених вузлами комерційного обліку в розмірі 22,88 грн (з ПДВ) з одного споживача за однією адресою.
За наказами КП  «Прилукитепловодопостачання»  № 53 від 28.02.2022, № 63 від 28.03.2022, № 70 від 18.04.2022, № 82 від 11.05.2022, № 158 від 11.11.2023, № 173 від 08.12.2023, № 6 від 08.01.2024, № 22 від 07.02.2024, № 38 від 05.03.2024, № 50 від 08.04.2024 у зв`язку зі зміною фактичної вартості природного газу для виробництва теплової енергії для інших споживачів, КП  «Прилукитепловодопостачання»  застосовані коефіцієнти перерахунку для зміни розміру нарахувань за теплову енергію (послугу з постачання теплової енергії) реалізованої (наданої) іншим споживачам (крім систем автономного опалення) в січні 2022 року в розмірі 1,6953, у лютому 2022 року в розмірі 0,9764, у березні 2022 року в розмірі 1,5546, у квітні 2022 року в розмірі 1,174, у жовтні 2023 року в розмірі 1,1405, у листопаді 2023 року в розмірі 1,1232, у грудні 2023 року в розмірі 1,0622, у січні 2024 року в розмірі 1,0321, у лютому 2024 року в розмірі 1,0037, у березні 2024 року в розмірі 0,9759.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач на виконання умов Договору надав послуги з постачання теплової енергії на опалення будинку за адресою м. Прилуки, вул. Європейська, 117 - вул. Миколаївська 140 (загальною площею  8320,7 кв. м.), у період з січня 2022 року по березень 2024 року, в наступному обсязі: в січні 2022 року  119,623 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  9,570 Гкал); в лютому 2022 року  105,339 Гкал (з яких загальнобудинкові потреби  8,427 Гкал); в березні 2022 року  73,303 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  5,864 Гкал); в квітні 2022 року  20,668 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  1,653 Гкал); в жовтні 2022 року  7,093 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  0,568 Гкал); в листопаді 2022 року  48,168 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  12,042 Гкал); в грудні 2022 року  97,402 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  24,351 Гкал); у січні 2023 року  97,838 Гкал  (з яких на загальнобудинкові потреби  24,460 Гкал); у лютому 2023 року  106,171 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  26,543 Гкал); у березні 2023 року  86,993 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  21,748 Гкал); у квітні 2023 року  8,343 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  2,086 Гкал); у жовтні 2023 року  10,894 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  2,724 Гкал); у листопаді 2023 року  61,639 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  15,410 Гкал); у грудні 2023 року  91,064 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  22,766 Гкал); у січні 2024 року  115,715 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  28,929 Гкал); у лютому 2024 року  73,623 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  18,406 Гкал); у березні 2024 року  62,905 Гкал (з яких на загальнобудинкові потреби  15,726 Гкал), про що свідчать акти про надання послуг по КП  «Прилукитепловодопостачання», складені в спірному періоді (залучені до матеріалів справи).
Позивачем пропорційно до займаної ПрАТ  Аптека Первоцвіт  площі (520,8 кв. м.) розраховані та виставлені до сплати наступні рахунки-фактури на відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення МЗК, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку, на загальну суму 72 681,76 грн: № СУ-0026272 від 28.02.2022 на суму 2948,36 грн; № СУ-0026620 від 29.03.2022 на суму 1534,31 грн; № СУ-0027706 від 26.04.2022 на суму 1700,60 грн; № СУ-0029595 від 26.05.2022 на суму 324,11 грн; № СУ-0033143 від 30.09.2022 на суму 91,98 грн; № СУ-0035110 від 28.11.2022 на суму 140,29 грн; № СУ-0036223 від 15.12.2022 на суму 3800,98 грн; № СУ- 0001474 від 31.01.2023 на суму 7668,25 грн; № СУ-0002570 від 27.02.2023 на суму 7701,18 грн; № СУ-0036409 від 30.03.2023 на суму 8355,14 грн; № СУ-0037582 від 27.04.2023 на суму 6849,64 грн; № СУ-0038709 від 30.05.2023 на суму 672,35 грн; №СУ-0044072 від 22.11.2023 на суму 996,91 грн; № СУ-0045211 від 25.12.2023 на суму 4948,78 грн; № СУ-0001066 від 10.01.2024 на суму 6904,06 грн; № 1791 від 29.02.2024 на суму 8516,98 грн; № 2811 від 22.03.2024 на суму 5164,75 грн; № 3792 від 26.04.2024 на суму 4294,45 грн; № 4630 від 28.05.2024 на суму 22,88 грн; №5630 від 27.06.2024 на суму 22,88 грн; № 6431 від 19.07.2024 на суму 22,88 грн.
Перелічені рахунки-фактури не містять відмітки про отримання їх споживачем.
Водночас, неотримання рахунку-фактури не є відкладальною умовою в розумінні  статті 212 Цивільного кодексу України  та не є простроченням кредитора в розумінні  статті 613 Цивільного кодексу України, а тому неотримання рахунку-фактури не звільняє споживача від обов`язку з оплати отриманої послуги.
За умовами пункту 34 типового Договору споживач здійснює оплату за цим Договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Отже, як вірно зазначив суд першої інстанції, строк оплати за спожиті послуги на момент ухвалення судового рішення настав.
Відповідач в апеляційній скарзі наголошує на тому, що доказом здійснення господарської операцій мали б бути акти приймання-передачі послуги, підписані уповноваженими особами від КП «Прилукитепловодопостачання» та ПрАТ «Аптека «Первоцвіт», які фактично відсутні.
Колегія суддів відхиляє зазначені доводи, оскільки умовами типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (затвердженого  постановою КМУ від 21.08.2019 №830) не передбачено спільного складання з індивідуальним споживачем актів наданих послуг на відшкодування витрат на теплову енергію на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення багатоквартирного житлового будинку.
Доводи апелянта, що ним не вчинялись будь-які дії, які б свідчили про приєднання до типового договору, жодних заяв приєднання не подавалось,   судом до уваги не приймаються, оскільки за змістом пункту 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії №830, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема,  факт отримання послуги, який у даному випадку підтверджений матеріалами справи.
Колегія суддів, перевіривши проведені позивачем нарахування, погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог (при цьому площа приміщення відповідача складає 520,8 кв.м. згідно з інформацією КП «Прилуцького МБТІ», у листі від 22.11.2022 №1426).
Доводи апеляційної скарги відповідача не спростовують вищевказане, при цьому, відключення нежитлового приміщення відповідача, що розташоване в житловому багатоквартирному будинку, від мереж централізованого опалення, не звільняє його від обов`язку відшкодувати витрати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку, разом з іншими власниками, пропорційно до займаної ним площі.
Посилання апелянта на укладений між сторонами договір №02 від 01 лютого 2011 року є безпідставними, оскільки умовами вказаного договору врегульовано відносити сторін щодо надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. При цьому станом на дату укладення цього правочину законодавець не покладав на індивідуальних споживачів витрати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення МЗК та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку.
Таким чином, оскільки відповідач у порушення статей  525, 526 Цивільного кодексу України та  статті 193 Господарського кодексу України, договірні зобов`язання не виконав, за послуги з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби, своєчасно не розрахувався, правомірність вимог позивача в апеляційній скарзі не спростував, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених вимог у сумі 72 681,76 грн, висновки місцевого господарського суду з приводу чого є правильними.
Усі інші доводи та міркування скаржника, окрім зазначених у мотивувальній частині постанови, взяті судом до уваги, однак не спростовують вищенаведених висновків суду щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог у даній справі.
При цьому судом враховано, що Європейський суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення ЄСПЛ у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, пункт 29; рішення ЄСПЛ у справі «Серявін проти України» від 10 травня 2011 року, пункт 58).

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що скаржником зроблено не було.
Доводи апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Аптека  «Первоцвіт» не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки не спростовують висновків суду першої інстанції про задоволення позову в даній справі.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 275 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.
Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає рішення суду у даній справі обґрунтованим, прийнятим з додержанням норм матеріального та процесуального права та таким, що відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав для його скасування чи зміни не вбачається. Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Аптека  «Первоцвіт» є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Порушень норм процесуального права, які могли бути підставою для скасування або зміни оскарженого рішення у відповідності до норм статті 277 Господарського процесуального кодексу України, судом апеляційної інстанції не виявлено.
Судові витрати за подання зазначеної апеляційної скарги згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржника.
Керуючись статтями 129, 269, 270, 273, пунктом 1 частини 1 статті 275, статтями 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
          Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аптека  «Первоцвіт» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 у  справі №927/915/24 залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 у  справі №927/915/24 залишити без змін.
Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство «Аптека  «Первоцвіт».
Матеріали справи №927/915/24 повернути до місцевого господарського суду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку у випадках, передбачених  статтею 287 Господарського процесуального кодексу України, та у строки, встановлені  статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                            Ю.Б. Михальська 

Судді                                                                                А.І. Тищенко

                                                                                І.А. Іоннікова