УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 473/1381/22
Провадження № 51 - 4048 км 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його та засудженого ОСОБА_2 
участі під час касаційного розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 січня 2024 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 28 травня 2024 року в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 40 хвилин 14 січня 2025 року.
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення йому можливості взяти участь
у касаційному розгляді в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом, а засудженому
ОСОБА_2 - в режимі відеоконференції з Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)».
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися
у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі
яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження
в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього
або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів
для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , який утримується
під вартою в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», та його захисника ОСОБА_3 .
Керуючись статтею 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Державною установою «Петрівська виправна колонія (№ 49)»в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 40 хвилин
14 січня 2025 року.
Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо
ОСОБА_2 у вищезазначені дату та час за участю його захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів
в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись
з обліковим записом адвоката за електронною адресою: «  ІНФОРМАЦІЯ_2 », тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» (в частині забезпечення участі засудженого
ОСОБА_2 ), захисника ОСОБА_3 (в частині забезпечення його особистої участі) і начальника відділу технічної підтримки та супроводу
ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1