УХВАЛА 
15 січня 2025 року
м. Київ
справа № 554/872/24
провадження № 61-17276ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 01 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтававодоканал» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд  ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 01 серпня 2024 року про залишення позову без розгляду та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року у справі 
№ 554/872/24.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення дії ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 01 серпня 2024 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року в частині скасування заходів забезпечення позову.
За відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 17 травня 2024 року заяву  ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» вчиняти дії щодо обмеження/припинення надання послуг по водопостачанню у домоволодіння, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 ).
Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 01 серпня 2024 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду 
від 23 грудня 2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 17 травня 2024 року, скасовано.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови.
Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.
Викладене у касаційній скарзі клопотання про зупинення дії ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 01 серпня 2024 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року є невмотивованим, а колегією суддів наразі не встановлено необхідності у зупиненні дії оскаржених судових рішень.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави 
від 01 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 23 грудня 2024 року у справі № 554/872/24.
Витребувати з Октябрського районного суду міста Полтави  матеріали справи № 554/872/24.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії судових рішень у справі № 554/872/24 відмовити.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Полтававодоканал» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 лютого 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников