УХВАЛА
19 березня 2025 року
м. Київ
справа № 9901/205/21
провадження № 11-309заі24
Суддя Великої Палати Верховного Суду Усенко Є. А. при підготовці до апеляційного розгляду справи № 9901/205/21, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Кабінет Міністрів України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та нечинним указу в частині,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України Зеленського В. О. про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України 21.05.2021 № 203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України 14 травня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ОСОБА_1 (ОСОБА_1).
Касаційний адміністративний суд рішенням від 13.11.2024 відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Ухвалою від 06.02.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на це рішення Касаційного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Серед доказів, досліджених Касаційним адміністративним судом під час розгляду адміністративної справи № 9901/205/21, була довідка Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 05.06.2023 вих. № 55/1-3848т, якій надано гриф секретності «Таємно».
Цей доказ відділ режимно-секретної роботи Верховного Суду повернув Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України згідно із супровідним листом від 31.12.2024 № 86/АС191.
Частиною першою статті 308 КАС передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Повнота апеляційного перегляду справи вимагає дослідження всіх доказів у справі, які були підставою для ухвалення рішення судом першої інстанції, у зв`язку із чим слід витребувати зазначену вище довідку.
Керуючись статтями 306, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Витребувати в Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України довідку від 05.06.2023 вих. № 55/1-3848т, надану як доказ у справі № 9901/205/21 та повернуту Верховним Судом (супровідний лист від 31.12.2024 № 86/АС191) на виконання припису Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України надати витребуваний доказ до Великої Палати Верховного Суду у строк до 04.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя Великої Палати 
Верховного Суду                                                                             Є. А. Усенко