УХВАЛА

06 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 372/4794/24
провадження № 51-5496 ск 24
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2024 року про повернення апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду                                   від 20 грудня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху через                                   її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п`ятнадцять днів з дня її отримання.
У межах визначеного строку, на виконання вищезазначеної ухвали,
ОСОБА_4 надіслав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, яка знову викладена іноземною мовою, тобто недоліків поданої раніше касаційної скарги він не усунув.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року, єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.
Згідно положень ч. 1 ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
За таких обставин, при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою та/або клопотанням вони мають бути викладені українською мовою чи в перекладі на державну мову. Це надає суду можливість зрозуміти їх зміст, перевірити дотримання особою, яка звертається із касаційною скаргою та/або клопотанням, положень вимог КПК.
Однак, викладення касаційної скарги іноземною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом. 
 
Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від
19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
 
На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2024 року про повернення апеляційної скарги, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                              ОСОБА_3