Справа № 296/6014/18 
2-а/296/35/25 

У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та залишення позову без розгляду
07 лютого 2025 року | м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира №315 від 12.06.2018, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради №315 від 12.06.2018 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 13.07.2018 у дану справу прийнято до провадження справи, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. від 22.08.2019, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира Анжели Гнатюк №59 від 03.02.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №296/6014/18, у зв`язку з тим, що 25.02.2022 суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 увільнений у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м. Житомира від 05.02.2025, головуючою для розгляду вказаної вище справи визначено суддю Петровську Марину Вікторівну, та 06.02.2025 справу передано судді для розгляду.
03 лютого 2025 року на електронну адресу Корольовського районного суду м. Житомира від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Омельчука І.М. надійшла заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Прийнявши до провадження справу №296/6014/18, дослідивши подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і його представника та не порушує прав сторін по справі, суд дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись статтями 9, 240, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
постановив:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира №315 від 12.06.2018.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Омельчука Ігоря Миколайовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира №315 від 12.06.2018 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 07.02.2025.

Суддя Марина ПЕТРОВСЬКА