У Х В А Л А
про залишення касаційної скарги без руху
 
28 січня 2025 року                                                                      
м. Київ
 
справа №576/3227/23
провадження № 51-269ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , 
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на предмет її відповідності вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) колегія суддів дійшла висновку про таке.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.
Такі вимоги мають узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Захисник, звернувшись з касаційною скаргою на вирок місцевого суду та висуваючи вимогу про його скасування та закриття кримінального провадження стосовно  ОСОБА_5 , також висловлює свою незгоду і з ухвалою суду апеляційної інстанції, проте не зазначає, яке рішення має прийняти Суд щодо оскаржуваної стороною захисту ухвали апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року.
За таких обставин, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд 
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу захисника  ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року стосовно ОСОБА_5  залишити без руху і встановити строк, що становить 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.
Касаційна скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді: 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                   ОСОБА_3