УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 686/16408/20
провадження № 51 - 4962 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2024 року щодо нього,
встановив:
За вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2023 року ОСОБА_4 засуджено: за ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років, за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 500 000 грн в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 100 000 грн в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2024 року вирок місцевого суду залишено без зміни.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить переглянути його справу та скасувати судові рішення щодо нього.
Верховний Суд ухвалою від 04 листопада 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4  залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
Ухвалу касаційного суду було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, та отримано ним під розписку 13 листопада 2024 року, проте, будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 04 листопада 2024 рокудо Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. 
Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому 
КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2024 року щодо нього, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                            ОСОБА_3