УХВАЛА
 
08 січня 2025 року
м. Київ
 
справа № 752/6365/22
провадження № 61-15752ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Крата В. І., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, - ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Кайлом Іваном Юрійовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2024 року через прийом громадян ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків.
26 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 усунула недолік касаційної скарги.
Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 752/6365/22.
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу №  752/6365/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                       Є. В. Краснощоков 
 
В. І. Крат
          
П. І. Пархоменко