УХВАЛА
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
28 січня 2025 року
м. Київ
справа № 671/319/21
провадження № 51 - 1608 км 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі
головуючого                    ОСОБА_1 ,  
суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового 
засідання                        ОСОБА_4 ,
прокурора                       ОСОБА_5 ,
захисників                      ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
засуджених                    ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_8 , касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 та захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000494 за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Горностаївка АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого, останнього разу за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2014 року за ч. 3 ст. 187 КК до показання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з конфіскацією майна. Звільненого 7 лютого 2020 року по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Городок Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років Звільненого 30 січня 2019 року умовно-достроково на строк 10 місяців 22 дні,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК.
встановив:
Провадження за касаційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_8 , касаційними скаргами засудженого ОСОБА_9 та захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 лютого 2024 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 28 січня 2025 року на 15:30.
В судовому засіданні засуджений  ОСОБА_9 заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що із захисником ОСОБА_6 не погоджено правової позиції по справі та потрібен час для конфіденційного побачення із захисником та опрацювання позиції захисту.
Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись ст. 336,ч. 4 ст. 371, ст. 434, Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд у кримінальному провадженні на 20 лютого 2025 року о 15:00, про що повідомити учасників провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та державною установою «Ладижинська виправна колонія №39» о 15:00 20 лютого 2025 року.
Державній установі «Ладижинська виправна колонія №39» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_9 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Копію ухвали направити до ДУ «Ладижинська виправна колонія №39», для виконання.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» о 15:00 20 лютого 2025 року.
Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» забезпечити о 15:00 20 лютого 2025 року проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з виконанням вимог ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити до ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» для виконання.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 15:00 20 лютого 2025 року між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Хмельницьким апеляційним судом, за участю захисника ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Хмельницького апеляційного суду та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Копію ухвали направити до Хмельницького апеляційного суду, для виконання.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 15:00 20 лютого 2025 року, за участю захисника ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали покласти на захисника ОСОБА_6 та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисників у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                ОСОБА_3